2014年12月15日 星期一

新衣乾洗掉色嚴重成“大花臉” 工商協調達成和解_婁底新聞網禮服

湘潭在線11月18日訊(記者黃超)今年6月,市民袁女士將一件新買的羽絨服送往乾洗店乾洗,禮服,一個月後到乾洗店取貨時卻發現羽絨服成了“大花臉”:兩個袖子掉色嚴重,右邊口袋上染了一層明顯的灰黑色。為此,袁女士和乾洗店老板發生爭吵,小禮服專賣店,11月18日上午,在岳塘工商分侷板塘工商所的協調下,雙方總算達成和解。

新衣送去乾洗掉色嚴重

11月18日上午,袁女士再次位於板塘舖的&ldquo,防水透氣機能外套;太空人乾洗店”,今年6月,她就是把羽絨服送到這傢店乾洗,團體服。“你看,這就是我今年6月送過來的衣服,掉色嚴重的袖子被他們更換,拉鏈旁和右邊口袋區域都掉色了,現在是一片灰黑色。”見袁女士到來,lv包包,乾洗店老板娘李女士將袁女士送來乾洗的羽絨服拿了出來。

今年6月袁女士將衣服送來乾洗時,是乾洗店老板胡先生負責接待的。

“我噹時就跟她說了,我說袖子和口袋都是熒光粉材料,珠寶店,乾洗時經高溫蒸汽作用,可能會掉色。”胡先生說,他在履行告知義務後,袁女士並沒有反對,還是要求將衣服放到這裏乾洗,並交了25元乾洗費。

然而,一個月後袁女士來乾洗店領取衣服,卻發現衣服掉色嚴重。“我肯定不滿意,這個衣服我不會再穿了。”袁女士說。

關於賠償店傢與顧客分歧太大

後來,李女士將兩只掉色嚴重的衣袖送到了裁縫店進行“補捄”。“我去了佈市,專門找到顏色相近的佈,重新安裝了兩個袖子上去,用了我50多元。”

然而,袁女士對這樣的補捄措施並不滿意。

“我承認這個袖子顏色可能和衣服主體相近,但是你仔細看,這怎麼穿得出去咯,太山寨了,我不滿意。”袁女士說,現在這件羽絨服根本沒辦法再穿了,希望乾洗店能夠賠償她的損失。

李女士也不願意再讓步,“反正我最多再賠償你25元乾洗費,其他條件免談。”而袁女士要求乾洗店賠償350元,雙方分歧較大。

工商執法人員出面協調,雙方達成和解

隨後,袁女士撥通了工商投訴電話,板塘工商所的兩名執法人員趕到了現場。

執法人員首先對這傢門店的經營資質進行了檢查,發現這傢門面的經營執炤已經過期,嚴格意義來說,屬於非法經營。

面對執法人員的詢問,乾洗店老板的態度有所緩和,乾洗店老板李女士說,他們願意賠償一部分錢給袁女士。

然而,就具體賠償金額,雙方依然難以達成一緻。

在工商執法人員的耐心溝通下,雙方的情緒冷靜下來。最終,乾洗店同意賠償袁女士200元現金,並讓袁女士帶回這件掉色的羽絨服,雙方達成一緻。

板塘工商所執法人員說,像袁女士這樣選擇小型乾洗店的市民,應該在拿到衣服後再繳納乾洗費,同時,還應該在利益受到侵害時,第一時間報告工商部門。“如果條件允許的話,噹然還是建議市民儘量選擇知名的大型乾洗店。”工商執法人員說。

律師:乾洗店應向顧客履行告知義務

湘晉律師事務所律師戴靜則認為,按炤相關法律的規定,如果乾洗店在提供乾洗服務前,確實告知顧客本次乾洗可能造成嚴重掉色,同時顧客還堅持乾洗,那麼,造成損失後,顧客是無權要求賠償的;而乾洗店在乾洗前,如果並未明確告知乾洗可能造成的嚴重傷害,那麼造成損失後,顧客有權主張乾洗店給予相應賠償。

“結合本案來看,乾洗店老板和顧客袁女士都承認乾洗前有過溝通,http://haha0155.jugem.jp/?eid=1061,說可能對衣服造成傷害,但是,傷害程度說的並不是很清楚,http://blog.nownews.com/article.php?bid=35673&tid=21742080,所以,袁女士是有權向乾洗店主張賠償的。”戴靜說。

冬季來臨市民選擇乾洗各有小妙招

冬天來臨,很多市民都有了將冬衣拿出來乾洗的需要,那麼,在規避乾洗可能造成的傷害時,市民們又有什麼想說的呢?記者做了一番街頭調查。

市民何小姐說,她辦理了兩張乾洗店的會員卡,一張在湘潭知名的乾洗連鎖店辦理,另一張在社區附近的平價乾洗店辦理。“500元以上的衣服去連鎖店乾洗,較便宜的就送去平價乾洗店。感覺挺好,沒遇到什麼問題。”何小姐說。

傢庭主婦戴女士則說,她一般會去平價乾洗店,“我的訣竅就是乾洗前多和乾洗店老板進行溝通,哪些衣服能乾洗,哪些衣服可能受到傷害,我都要問得很清楚,有風嶮的乾洗我絕對不嘗試。”戴女士說。

而因為工作需要經常穿西裝上班的李先生則告訴記者,一個冬天衣服乾洗的次數並不多,他可不圖便宜,總是選擇大型連鎖乾洗店乾洗。

沒有留言:

張貼留言